Un espejo disfrazado de piso

¿Me extrañaron? La verdad yo sí lo hice, extrañaba exponer mis locas ideas en este espacio que por cierto, sigue teniendo una popularidad reguleque, o por lo menos muy inferior a lo que me gustaría. Venía, ciertamente, a continuar con algunas ideas mías acerca de la humanidad, hoy seré su espejo. Me disfrazo de piso, porque para muchos adultos, lo que escriba aca es inferior o hasta tierno, creen que la edad otorga la razón, siendo que la razón la otorga... ¡adivinen quien! EL RACIOCINIO. Y ese es uno de los puntos que he querido tocar. Es difícil hacer un análisis acertado y general de nuestra especie como colectividad, siendo que somos más de 8 mil millones de weones buenos para la reproducción (está de más decir el por qué). a lo que apunto es a la diversidad, pero ante eso, he decidido analizar y poner a lupa los casos occidentales, los más cercanos a mi realidad, no me correspondería hablar de otras razas o culturas, básicamente porque soy un n00b en esto de los análisis. Es curioso ver en nuestra sociedad, por ejemplo, lo patéticamente impresionista que puede ser la gente (lo dije en un par de entradas atrás). Siempre en las conversaciones sacan temas "profundos" para sacar a relucir sus filosofías de vida (que por cierto, es chistoso ver cómo todos opinan prácticamente lo mismo, pero sin embargo creen ciegamente que son esas cosas las que los hacen diferentes del resto), y en uno de estos puntos me llama muchísimo la atención lo pesimista y autodestructivo que es el ser humano. Siempre somos criaturas malvadas, todo lo que hacemos prácticamente es malo, siempre merecemos castigo, somos una raza increíblemente cruel y bla bla bla. Les digo que, si los Raptores hubiesen evolucionado intelectualmente, hubiesen sobrevivido a su extinción y fueran casi tan inteligentes como nosotros, también serían increíblemente crueles, destructivos, insensatos y todas las weas habidas y por haber. Lo mismo con todos los animales, todas las especies, no crean que si otra especie evoluciona como nosotros va a ser carismática y tierna, como lo era cuando a lo mejor no era tan evolucionado. Será cazador y enemigo furtivo de nosotros, porque somos todos seres vivos, y nos guste o no, tenemos que hacernos un lugar dentro del mundo, matar especies, usar muchos recursos a favor nuestro (obviamente me refiero a cuanto sea necesario, no por eso tampoco vamos a hacer guerras nucleares porque no hay nada que ver en la tele). ahora bien, como globalidad humana, nosotros resultamos ser muy interesantes también al luchar contra la naturaleza, que casi como si fuera un rencoroso ser vivo, nos pone la fianza cada 1 segundo... debemos luchar contra el caos, contra la oxidacion, contra los accidentes, contra la fuerza de gravedad, contra la ley del pendulo en los edificios, todo nos impide ser una especie aislada, donde la muerte poco menos no existe, donde el ser humano si es humano y no un animal disfrazado de terno, que tiene necesidades biológicas, que tiene instintos de apareamiento, que tiene necesidades sociales básicas como todo animal, que va en manada de un lugar a otro, como les deciía en otra entrada, somos animales puestos a prueba en un mundo "civilizado", una burbuja que nosotros hemos creado, porque dentro de nuestras ciudades debiera ser todo parejito, todo uniforme y normal, ordenado como nos gusta a nosotros, los humanos. Donde se pone a prueba la apertura del humano, donde no habrían peleas, ni celos, ni nada. Para ver todas estas cosas como yo, hagan lo siguiente: al ver a la gente en la calle, en una fiesta, o cualquier lugar donde se puedan frecuentar y vean a las personas literalmente como si fueran simios; suena estúpido, pero como sólo lo sabe su mente, no pierden nada en intentarlo: se darán cuenta que no tenemos ninguna diferencia con quienes domesticamos, a quienes nombramos y a quienes usamos de insulto. Me llama la atención también el tema de la apertura... es bastante complicado en la práctica, aunque lo nieguen. Para contextualizar, la apertura de mente apareció muy fuertemente como concepto durante finales del siglo XX, impulsado fuertemente por la expansión excesiva de los poderes adquisitivos en la gente, principalmente de los medios de comunicación, los cuales dejan culturas tan lejanas como la de oriente al alcance de una pantalla, pero cada vez me cuestiono mas sobre la veracidad de este concepto, y no como su teoría, sino como su aplicación actual. Lo que digo acá se ve claramente traducido en cosas tan obvias como el hecho de expresar en cada programilla de opinión en la TV el mítico texto: "Las opiniones vertidas en este programa no son responsabilidad de quien las emite" y bla bla bla, lo cual nos quieres decir, en pocas palabras, que cada quién es dueño de su bocaza en los paneles de la caja idiota. Asumiendo que la gran mayoría de los canales se muestra respetuoso de los pensamiento de cada uno de sus integrantes, resulta muy curioso cómo aquellas personas que incluso citan algo relacionado con lo antisemita, con lo racista, o con lo nacional-socialista, es expulsado, abucheado, meado, cagado, vomitado, etc. Es muy irónico lo que pasa acá, porque se pone un gran dilema en la práctica de la apertura de mente, porque se supone que una mente ABIERTA a diferentes opiniones y realidad, debiera, DEBIERA aceptarlas o entenderlas, pero resulta que solo son respetuosos con las opiniones que respeten el código tácito en la sociedad (occidental, insisto), pero con aquello que no lo sea, chaito. Tal vez esté equivocado, pero creo que me consta que la apertura de mente es con todo, que hay que ser respetuoso incluso con el irrespetuoso, y por sobretodo, tolerante incluso con el tolerante, si hasta jebús dijo que no tiene sentido amar lo que se debiera amar, lo divertidillo está en amar lo que se debiera odiar, de aceptar lo que se debiera negar. Continuaré mas adelante, estoy cagadísimo de calor en Chantiago de Chile, saludos, posteen sus opiniones y no se olviden de chupar el perro.

namaste, ctms